Страховик

Здравствуйте, Сергей.

Внимательно ознакомился с Вашим письмом от 06.11.2009. По факту Вашего письма было проведено дополнительное расследование обстоятельств наступления события от 20.09.2009.
Кратко напомню Вам суть Вашего заявления в страховую компанию. 20 сентября 2009 г. Вы оставили свой автомобиль возле дома в 20.00. Выйдя через полчаса к автомобилю, Вы обнаружили, что автомобиль поврежден. Как следует из Вашего заявления, Вам неизвестно, кто повредил автомобиль. Фотографии повреждений Вашего автомобиля, сделанные представителем страховой компании, прибывшим на место события 20 сентября, Вы можете обнаружить по этой ссылке - http://nasta.io.ua/album311335. По этой же ссылке Вы можете обнаружить и скан – копию Вашего заявления в страховую компанию от 20 сентября. Страховая компания НАСТА отказала Вам в выплате на том основании, что, по заключению аварийного комиссара (подчеркиваю, независимого), характер повреждений не соответствовал обстоятельствам наступления события. Проще говоря, заявленные Вами повреждения не могли быть нанесены стоящему автомобилю.
В результате проведенного дополнительного расследования установлено, что 19 сентября 2009 г., т.е. днем ранее, Вы принимали участие в слете участников Гольф – клуба, который проходил в Феофании. По этой ссылке http://www.golf-club.org.ua/forum/viewtopic.php?f=57&t=8938&start=75 Вы можете увидеть фотографии, сделанные в ходе этого мероприятия. Автомобиль Фольксваген Гольф (государственный номер АА 3220 СК) 19 сентября имеет те же повреждения, которые, согласно Вашему заявлению, были нанесены ему вечером 20 сентября. Даже наклейки, которыми Вы попытались прикрыть эти повреждения, не меняют ситуацию. Если Вы сочтете фотографии недостаточным доказательством, то в распоряжении страховой компании НАСТА есть свидетельские показания участников мероприятия Гольф – клуба, которые подтверждают, что 19 сентября Ваш автомобиль уже имел повреждения, которые, по вашим словам, были нанесены ему 20 сентября.
Таким образом, получается, что Вы пытались ввести в заблуждение страховую компанию, клиентом которой являетесь, и получить страховое возмещение незаконным путем.

Предлагаем Вам такие варианты дальнейшего развития событий:
1. Вы предоставляете письменные извинения в адрес СК «НАСТА», которые в дальнейшем будут использованы для распространения в сети Интернет вместе с Вашим обвинительным письмом.
2. СК «НАСТА» обращается в суд по вопросу защиты своей деловой репутации, а также по вопросу возможного страхового мошенничества со стороны клиента.

Мы ждем Вашего решения до 15 ноября 2009 года.

P.S. СК «НАСТА» уже оплачивала в июне 2009 года ремонт Вашего автомобиля на сумму 26 259,64 грн. И в тот раз повреждения тоже были нанесены неизвестным транспортным средством.

Директор по страхованию СК НАСТА С.С. Парфенюк