Кредо Классик
| Логотип |  |
| Полное название | "Кредо-классик" ЗАО СК |
| Бренд | UNIQA Group (Австрия) |
| Дата создания | 10 февраля 1994 |
| Список услуг | |
| Телефон | 461-91-00/86 |
| Факс | 238-63-12, 230-99-30 |
| Адрес главного офиса | Украина, 01034 г. Киев, ул. Рейтарская, 37 |
| Домашний сайт | www.credo-classic.com |
| office@credo.kiev.ua | |
| Дополнительная информация | С апреля 2010 года компания переименована в СК UNIQA. Кредо Классик страховая компания является постоянным членом правления Лиги страховых организаций Украины, Полным членом Моторного (транспортного) страхового бюро Украины, членом Морского страхового бюро Украины, Ядерного страхового пула, Международной Федерации защиты прав водителей, Украинского пула перестрахования сельскохозяйственных рисков, Украинской ассоциации качества, Украинской аграрной конфедерации, Национального клуба страховых выплат, Ассоциации развития бизнеса, Российского антитеррористического страхового пула. В 2003 году СК Кредо Классик присвоен рейтинг финансовой устойчивости на уровне "uaAA", который подтверждает высокую способность компании выполнять свои обязательства и отражает сильные конкурентные позиции на страховом рынке. Основные финансовые показатели страховой компании Кредо-Классик за 2005 год: |
| Доп. возможности | Расчёт полиса КАСКО Расчёт полиса ОСАГО |
161 комментарий for 'Кредо Классик'
Re: СК Кредо-классик
Юля, УСГ-платят тоже неплоха,нобез привязки к СТО.В Универсальной тоже за доплату можно выбрать любое СТО.
Re: СК Кредо-классик
Уважаемая Юля, я работаю агентом Кредо Классик а так же еще пяти страховых компаний. В принятии решения где страховать клиента я независим и руководствуюсь только собственным опытом и имеющейся информации о страховом рынке. Уверенно могу сказать, что на сегодняшний день альтернативы СК "Кредо Классик" нет. Возможно и можно застраховаться удачно в другой СК , но тариф буде в два раза дороже чем у КК. К тому же сегодня большинство СК терпят страшные убытки, а собственники компаний не любят нести потери. Почитайте результаты 1 квартала 2009 года и там где итог деятельности убыточный, то ясно что компания идет ко дну и вскорости превратиться в "Страховые традиции". (http://forinsurer.com/ratings/nonlife/09/3/69) Осталось совсем немного компаний, занимающиеся классическим страхованием и финансово устойчивых. Кроме того обратите внимание на текст договора страхования КАСКО. В КК все понятно и прозрачно. Нет ограничений за нарушение ПДД, хранения автомобиля, и многие другие положительные моменты. В иных страховых, к примеру есть ограничение в выплате за грубое нарушение ПДД. А при нынешнем уровне коррупции в стране, при крупном ущербе, страховщику проще за взятку оформить заказную автотехническую экспертизу где будет указано, что авто ехал с превышением допустимой скорости. Я знаю много таких случаев по иным страховым. Так же могу с уверенностью утверждать, что на сегодня ни одна страховая не платит по счетам СТО. Это было раньше в 2008 году, когда страховые платежи росли и страховые делали компромиссные выплаты закрывая глаза на ту чушь, которую писали в счетах СТО. Сейчас все экономят деньги или вообще их не платят. Если правильно сделать экспертизу, то этого вполне хватает для качественного ремонта. Во многих случаях это выгодней для клиента. Договор КАСКО в КК сейчас самый лучший из предлагаемых страховщиками в Украине. Те урегулировщики о которых Вы пишите в отзыве уже работаю в другой СК, с тех пор как КК вошла в состав UNIQA Group (Австрия) и в ней стали руководить австрийцы. Смело страхуйтесь в КК, это лучшее что есть на сегодня в Украине, так как больше страховаться негде.
Re: СК Кредо-классик
===Те урегулировщики о которых Вы пишите в отзыве уже работаю в другой СК, с тех пор как КК вошла в состав UNIQA Group (Австрия) и в ней стали руководить австрийцы. Смело страхуйтесь в КК, это лучшее что есть на сегодня в Украине, так как больше страховаться негде. ===
Ржу нимагу, "Те урегулировщики о которых Вы пишите в отзыве уже работаю в другой СК"
интересно то что раньше начальник департамента урегулирования убытков работал мужчина который действительно ушел в другую СК , а женщина про которую тут пишут как раз пришла как новый работник из СК"Княжа".
Имел "честь" один раз с ней лично разговаривать, после разговора впечатление такое , что человеку максимум торговать пирожками
Re: СК Кредо-классик
П.С. - самое интересное то, что по предоставленной Вами ссылке (http://forinsurer.com/ratings/nonlife/09/3/69) СК Кредо Классик не фигурирует вообще.
Re: СК Кредо-классик
Хм... это уже дело принципа...сразу после Вашего "Гость" ответа позвонила в КК и попросила Правила страхования КАСКО, дабы убедиться в том, как "В КК все понятно и прозрачно. Нет ограничений за нарушение ПДД, хранения автомобиля, и многие другие положительные моменты." Меня даже не спросили, клиент я или желающая застраховаться, направили в отдел страхования. Цензура запрещает мне выразить всю полноту ответа на мою просьбу. В отношении тарифа, то логично будет думать, что заниженные тарифы еще больше смущают, - из каких же фондов они выплачивают??? Тем более при условии "Нет ограничений за нарушение ПДД, хранения автомобиля, и многие другие положительные моменты." В отношении коррупции - откуда такая информация относительно "страховщику проще за взятку оформить заказную автотехническую экспертизу где будет указано, что авто ехал с превышением допустимой скорости"??? Ещё есть вопрос - "на сегодня ни одна страховая не платит по счетам СТО"??? Из этого следует, что в КК в каждом случае проводится экспертиза??? Уверена, что их оценка не совпадёт с профильным СТО, по крайней мере для моей машины. Также вызвала интерес Вашей Гость, как представителя КК, фраза : "Если правильно сделать экспертизу, то этого вполне хватает для качественного ремонта. Во многих случаях это выгодней для клиента." Понимаю эту фразу следующим образом: "страховая тупо говорит эксперту сумму, которую он покорно ставит, и эта сумма примерно совпадает с СТО, с которым целуется страховая :), где тут выгода клиента ??? - в упор не вижу, речь идет конечно же не о КК. Относительно урегулировщиков, то мне, в принципе, безразлично кто именно там работает. Отношения регламентируются Правилами страхования, которые, как я уже писала, любезно готовы предоставить в КК. И в заключении, я конечно без опыта, но ради любопытства - уважаемый Гость - как-то уж очень быстро, будучи агентом КК, Вы отреагировали на мой отзыв :)))) - спасибо.
Re: СК Кредо-классик
Юля, поверьте , мне абсолютно безразлично где Вы застрахуетесь, в Кредо или в Не кредо, я с этого ничего не имею. Так же я не являюсь учредителем компании и не получаю доходов от бизнеса Кредо Классик. На этот сайт я захожу периодически и пишу свои высказывания когда есть настроение писать. Отзывы мои соответствуют моим убеждениям, основанным на опыте в сфере страхования 6 лет.
Вы пишите "" Меня даже не спросили, клиент я или желающая застраховаться, направили в отдел страхования. Цензура запрещает мне выразить всю полноту ответа на мою просьбу."
Я не понял, Вам что не предоставили правила? на что вы гневаетесь непонятно, в кол - центре работают секретари которые не занимаются страхованием и поэтому переключают на специалистов. Если у звонящего произошло ДТП то его переключают на урегулирование. Так и должно быть. Каждый специализируется в своей сфере.
По поводу коррупции, для Вас это новость ? Украина занимает стабильно почетные места. (http://korrespondent.net/business/economics/843084) Как делают страховщики заказуху ? Очень просто. Есть так называемые независимые аварийные комиссары, которые по поручению страховщика готовы написать любую нужную причину событию. К примеру "характер повреждений автомобиля не соответствует обстоятельствам ДТП". И очень многие страховщики на основании таких выводов пишут красивый отказ в выплате. И все стрелки переводят на аварийного комиссара. Которому все пофиг.
В практике я часто сталкиваюсь с такими отказами. И часто читал явно заказные решения судов. За 500 баксов в суде можно купить решение какое устроит страховщика. Для Вас это что новость ? По поводу профильных СТО. Они все аферисты, во всяком случае я так считаю. Потому , что они всегда хотят обобрать клиента. Они как украинские врачи к которым лучше не обращаться вообще, и дольше проживешь. Выписанные ими счета никогда не соответствуют количеству нормо-часа на ремонт по технологии рекомендованной производителем. Те страховщики , которые Вам расскажут сказки что заплатят тупо по счетам СТО - лгут Вам. Все они проверяют эти счета и если они отличаются от норматива на 20 % то по ним оплат никто не сделает. Найдите хоть один договор КАСКО где страховщик возьмет на себя такую обязанност. Такого нет в Украине. По поводу тарифа. Величина тарифа не является показателем надежности страхования. В большей степени является финансовое положение страховщика и структура его страхового портфеля. Еще персонал, который там работает.
Я знаю некоторых крупных страховщиков, у которых работяют отличные ребята в филиалах, которые страхуют уже битые машины и платят только крутым клиентам, при этом у них уровень выплат около 70 % и компания терпит убытки. Но если к ним обратиться обычный клиент, то он получит дырку от бублика. Если у Вас есть действительно реальные факты обмана со стороны Кредо Классик, напишите, мне так же важно знать, так как я многих страхую именно в этой компании и полностью им доверяю. Пока у меня проблем не было. Так же не было проблем с УСГ. Тоже надежный страховщик. Надежный страховщик так же СК Наста. Но условия по КАСКО у Кредо Классик лучше поэтому для клиентов выгодней страховаться в Кредо Классик. Возможно, вскорости и они увеличат свой портфель КАСКО и поднимут тарифы. Кста те по ГО они уже подняли тарифы. Но пока пользуйтесь выгодой для себя , по КАСКО они лучшие. Но скоро шара закончиться. Торопитесь. По поводу остального, обратитесь к профессиональному агенту или брокеру и у Вас не будет проблем с выплатами. Я всего описать в этом сообщении не могу ("Если правильно сделать экспертизу, то этого вполне хватает для качественного ремонта. Во многих случаях это выгодней для клиента."). Большое значение имеет кто Вас страхует, и получит при этом комиссию. За это он должен Вам предоставить полное юридическое сопровождение при страховом событии. Если Вы юрист и разбираетесь в этой сфере, страхуйтесь напрямую в СК и внимательно прочтите договор страхования.
Re: СК Кредо-классик
Добрый день :), все больше удивляюсь:
1) "Если у Вас есть действительно реальные факты обмана со стороны Кредо Классик, напишите, мне так же важно знать, так как я многих страхую именно в этой компании и полностью им доверяю" - к счастью нет и уже точно не будет, по крайней мере в КК. А факт подобный можно нащупать в инете, я уже писала. Самой интересено, чем закончится то дело, с отказом юр. лицу? Да и нет оснований не верить фразе "Директор департамента урегулирования убытков уже угрожала (!?!) мне в ответе на претензию, в которой пообещала изложить историю на всех страховых сайтах - привлечь предприятие за ущерб их деловой репутации, если я опубликую информацию об отказе в выплате страхового возмещения" - http://strahovik.com/companies/credo-classic - судя по данному сайту КК не плохо может заработать на судебных процессах (если конечно выиграет их в свою пользу) относительно репутации, тем более такой.
2) "Большое значение имеет кто Вас страхует, и получит при этом комиссию" - т.е., в случае, если я сама буду заключать договор страхования, может возникнуть риск иного отношения ко мне??? И как я ЕМУ (тому, кто получил комиссию) потом буду доказывать что ОН мне должен предоставить полное юридическое сопровождение при страховом событии. Неужели он влияет на мнение того же эксперта, СТО, руководство??? Логично тогда будет страховаться с подачи УРЕГУЛИРОВЩИКА, не правда ли???
3) Не могу удержаться, )))))) с пирожками качественно кто-то подметил, как то жизненно что ли :)))
Re: СК Кредо-классик
Вы пишите : "Самой интересено, чем закончится то дело, с отказом юр. лицу?".
На сколько мне известно отказ был по причине несоблюдения страхователем правил пожарной безопасности, что есть исключением по выплате страхового возмещения. При заключении договора страхования, страхователь читал договор, согласился с условиями страхования. поставил свою подпись и оплатил страховку. Так в чем собственно заключается обман ? Какая причина пожара? Надо было изначально обратиться к страховому брокеру или проф. агенту. и он бы помог страхователю оформить более выгодный для страхователя договор. Вот Вам Юля и ответ на п. 2) "Большое значение имеет кто Вас страхует, и получит при этом комиссию". Если в договоре КАСКО нет ограничений за превышение скорости , то и оснований для выплаты по этой причине нет. А если Вы за рулем в пьяном виде, то это исключение. Так точно и в договоре по имуществу, нарушение правил пожарной безопасности исключение. Что поделаешь, "жадный платит дважды". Кто же виноват страхователю, что он заключил не очень выгодный для себя договор. А мог ведь и лучший заключить. Так, мы каждые день как покупатели делаем выбор- кто то покупает качественный коньяк а кто то дешевую водку и потом жалуется что голова болит. Но это наш выбор, и нам его никто не навязывал, мы сами ведь дееспособные и правоспособные граждане а не дибилы -недоумки.
"может возникнуть риск иного отношения ко мне???" - страховщик КК ко всем относиться одинаково, и принимает решение на основании поданных страхователем документов и документов полученных в ходе расследования квалификации события. Страховой брокер и проф агенты всегда выступают на стороне страхователя и заинтересованы в получении для него выплаты от страховой. Это их профессия. Ничего делать подобно написанному Вами не нужно "потом буду доказывать что ОН мне должен предоставить полное юридическое сопровождение при страховом событии". Для них важна репутация, для того что бы к ним шли клиенты. Поэтому я еще раз повторюсь, если Вы не юрист в сфере страхования, обращайтесь к брокерам или агентам, которые знают этот рынок и качество страховых программ страховщиков. А иначе в большинстве случаев получается: "Самой интересено, чем закончится то дело, с отказом юр. лицу?"
"Логично тогда будет страховаться с подачи УРЕГУЛИРОВЩИКА". Работа по согласованию условий страхования и оформлению договоров не их специфика. Они принимают решение на основании уже поданных страхователем документов, или на основании полученных в ходе расследования. Если нет правовых оснований в отказе , то никто и не откажет. А это зависит от первоначально заключенных условий страхования. В случае страхового события, обязанность по сбору доказательств всегда возложена на страхователя, а урегулировщик в силу своих служебных обязанностей и финансовой заинтересованности со стороны страховщика (работодателя) всегда ищет обстоятельства позволяющие страховщику сэкономит деньги. А вот агент и брокер будут бегать вместо страхователя и собирать документы в пользу страхователя. В этом и заключается профессионализм и сервис, за который они получают комиссию (агенты-де юро от страховой но дефакто от клиента через страховую).
3) "Не могу удержаться, )))))) с пирожками качественно кто-то подметил, как то жизненно что ли :))) - это субъективное мнение, каждый вправе иметь свое мнение,
у меня так же есть свое субъективное мнение, что в Украине проживает 90% олигофренов.
Сергей.
Re: СК Кредо-классик
Сергей Репект и уважуха - Юлю слил)))))))))))))))))))))))))))))
Re: СК Кредо-классик
Очень приятно Сергей, что Вы представились, прочитала пост - впечатляет, жаль, что на этом форуме не людно... в отношении того отказа - привыкла доводить всё до конца, прошу дать мне неделю времени, я свяжусь с представителем страхователя КК, которому отказали, и - собственно говоря, выложу на этом сайте и отказ, и переписку...(хотя думаю им уже заплатили, а если нет - попробую им помочь), готова встретиться в суде с продавцом пирожков, которая угрожала судом за нанесение вреда деловой репутации страховой компании...
И, не будем нарушать традицию:
1) - откуда Вам (агенту) известна причина отказа по тому событию??? В КК так легко узнать кто, что и за что (не) получает и кому за что отказывают???
2) - заключение о не соблюдении техники пож. безопасности, как Вы проинформировали ранее, эксперты, да и пожарники, "переговорившие" со страховой - дадут с радостью (аналогия КАСКО), так зачем тогда страховать??? От чего??? От цунами? От землетрясения? Когда на Украине подобное было так актуально, что от этого начали ДОБРОВОЛЬНО страховаться? Сможете дать вразумительный ответ?
3) - как показывает практика - большинство пожаров возникают именно по причине НЕ СОБЛЮДЕНИЯ ТЕХНИКИ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, и КК должна, я бы сказала - ОБЯЗАНА, ну это моё мнение, об этом знать,... Так и тут получилось - не соблюдение техники пож. безопасности - в результате опрокинули, т.е. ТУПО опрокинули, отказали в смысле. А Вы пишете, что - "Кто же виноват страхователю, что он заключил не очень выгодный для себя договор. А мог ведь и лучший заключить". Как в том фильме "Не может быть" - так вы же пиджак когда купили? когда еще не были женаты, - не надо было жениться". Так и тут.
4) Понравилась Ваша фраза - "кто же виноват страхователю??? "Получается, что тот страхователь, по ДОБРОВОЛЬНОМУ между прочим виду страхования, заключил САМ договор понимая, что при таком раскладе ему откажут??? Готова обсудить...Отказали юр. лицу - т.е. 99% что их нашли, а не они искали- где бы застраховаться. Значит - есть добродеятель, представитель КК, который получил комиссию. Пора напомнить, цитирую Вас: "А вот агент и брокер будут бегать (как трогательно) вместо страхователя и собирать документы в пользу страхователя. В этом и заключается профессионализм и сервис, за который они получают комиссию (комиссию агенту платит страховщик) (агенты-де юро от страховой но дефакто от клиента через страховую)" - и после этого отказали по риску. Как то странно получается, агент бегает за комиссию, которую ему платит страховщик, для того, чтобы собрать документы, на основании которых в итоге отказывают. Сергей, Вы писали что являетесь агентом КК и еще 5-ти компаний, ссылаетесь на стаж в страховании, Сергей - агент и брокер не совсем одно и тоже. Значит агент, который "будут бегать вместо страхователя и собирать документы в пользу страхователя" ТАК собрал документы (за что ранее получил комиссию за заключение договора), что юрист должен аж на таких как этот сайт писать ситуацию и предостерегать остальных, за что ему большое спасибо...
И на закуску - агентам в КК, которые собирают документы для выплаты платят комиссию от суммы убытка по событию, по которому откажут, на основании документов, собранных им же, агентом?
продолжение следует
Re: СК Кредо-классик
Юля ти какаято тупая немного - на всех сайтах пишеш фигню всякую про Кредо Классик - синдром навязчивых состояний чтоли?
Re: СК Кредо-классик
Объехал три страховые компании которые предложил банк,то в Кредо-класик самые выгодные условия.Полное КАСКО с франшизой 0,5% + го + страховка жизни =2280гр. Автомобиль ДЭО Ланос 2 года.
Re: СК Кредо-классик
Это замануха. Не верь им. Кинут обязательно. Откажут или заплатят 3 копейки и пошлют на три буквы.
Страхуйся лучше в другой СК. Меня уже кинула Кредо Классик и тебя кинет. Не ведись на дешевизну. Это основной козырь мошенников.
Re: СК Кредо-классик
Була раніше нормальною СК. А зараз більша половина старих працівників звільнилася, попереходили уроди з Княжої. Тепер вона не Кредо-Класик, а Кредо-Княжа
Re: СК Кредо-классик
+1
Re: СК Кредо-классик
згоден на 100 % , раніше співпрацював з цією компанією було все і відмови і виплати але все було зрозуміло, зараз відділ врегулювання пише листи що виплату переносимо на невизначений термін (в правилах страхування 20 днів написано) тобто може через рік 2,3 . на дзвінки до начальника відділу врегулювання телефон не беруть
Re: СК Кредо-классик
Уроды, которые перешли -не самые главные в этой компании, Основное, что этими уродами руководят нормальные европейцы. Когда во всей Украине уродами будут руководить европейцы , то и страна станент похожей на страну.
Re: СК Кредо-классик
Ну це навряд чи
Re: СК Кредо-классик
читаю отзывы и удивляюсь...народ...когда вы первыми хотите кинуть страховую, покупая справки ГАИ и сбивая бабло с виновника, потом выдумываете истории для страховых, или путаетесь в показаниях, или элементарно не читаете условий договора-чего вы валите все на страховую? или вы думаете если вы не можете платить кредит-то банк вам его простит и отпустит с миром? привыкайте к тому, что у страхователя-клиента кроме ПРАВ есть еще и ОБЯЗАННОСТИ. которые ВЫ напрочь не хотите выполнять, считая что только ВАМ ВСЕ ДОЛЖНЫ, вы только будете сшибать бабло, когда едете по пьяни на красный свет по встречной полосе, не имея прав. не будьте дикарями. Дай Бог всем так платить и на таком уровне обслуживать своих клиентов, как КРЕДО-КЛАССИК.
Re: СК Кредо-классик
Страхую авто 3-й год - Каско, была неприятная ситуация при сборе док-ов при ДТП, работники страховой г. Кривой Рог сами разрулили ситуацию, короче сами мне помогли. Так, а действительно, что они свои бабки платят из кармана что ли. Таким образом, заводят клиентов. И еще система скидок на каждую страховку. Я не старонник страховых, но менять не планирую на других, как говорится - проверено на собственной шкуре.
Re: СК Кредо-классик
Жду всего три месяца компенсации - с 3-го ноября 2008 г. Сегодня сказали, что они уже считают ущерб. И скоро передадут к в отдел для выплаты. Так что оперативно работают. Кроме того в договоре у них есть пункт об ответственности за просрочку выплаты - 0.01 % за каждый день. На сегодняшний день уже накапало больше 13 грн.
Re: СК Кредо-классик
циничные мошенники и аферисты. Я говорю о страховой фирме "кредо-классик" Я не буду рассказывать всю историю своих с ней отношений - это долго и вряд ли интересно, но рекомендую задуматься прежде чем заключите с ней договор страхования. Из собственного опыта уверяю Вас, что, в случае наступления страхового случая, вы не получите страховой суммы иначе чем через долгую, скорее всего многолетнюю судебную тяжбу, а деньги к тому времени уже съест инфляция.
Али.
Re: СК Кредо-классик
Если Вы Кредо Классик называете мошенниками- то все остальные страховщики тогда просто бандиты.
В кредоКлассик договор КАСКО прописан четко и недвусмысленно, он один из лучших среди всех страховщиков. Где тогда страховаться и кому верить в этой стране?
Re: СК Кредо-классик
это очень бросается в глаза когда пишут сотрудники компании)
Re: СК Кредо-классик
Ой, ну не знаю, сколько лет страхуюсь в этой компании и ни каких притензий к ней не имею. Всегда всё нормально вырулировалось.
Re: Кредо-классик
3,14дарастическая компания. Кидалы.
Re: Кредо-классик
Стас - ты сам пидарас
Re: Кредо-классик
Хм... странно... с августа 2007 по июль 2008 мой авто был застрахован именно в этой компании. В январе 2008 здавал назад и хряпнул Ниссан Премьера, отзвонился страховому агенту, он мне сказал что делать, и добавил что на место ДТП не приедет т.к. рабочий день окончен (авария произошла дет в 18:00). Я дождался ментов, всё по процедуре, на руки получил справку о ДТП. На следующий день приехал в офис компании, описал как всё было, предъявил справку. Не важно что даже материально пострадавшего не было, он их посетил на пару дней позже. Всё разрулилось само сабой... Я знач везунчик, судя по тому что написано выше.
Кредо-классик
Не могу сравнивать с другими скажу по этой. "Друг" на ГАЗЭЛЕ процарапал машину, это 4 места на покраску и одно для рихтовки (крыло переднее, заднее, 2 двери). На СТО (сервисной), где постоянно ремонтировался насчитали на 800 дол США. Эти "милые люди" насчитали АЖ 400 и выплатили всего через 2 месяца!!! Мои документы передавали от одного ко второму. У них текучка кадров, ОБАЛДЕТЬ! Нормочас считали 60грн (май2008), на моей СТО было 120 по Киеву от 100 до 150грн. Я предложил отремонтироваться у них (при таких-то расценках!!!)... МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ. СЕЙЧАС на Векселе, ничего не скажу, не было случаев. Может и не будет. УДАЧИ ВСЕМ!!!
Re: Кредо-классик
Интернет Пиар работает во всю :)
Кредо-классик
SOS!!! Кто читает это сообщение... передайте ВСЕМ кого знаете, не связывайтесь с этой компанией - это настоящие КИДАЛЫ! Клянусь!!! Может быть маленькие выплаты они и выплачивают, типа для "рэйтинга" но когда что-то серьёзное, то не только никогоко сервиса, но и вообще знать не знают! Я не говорю по наслышки... Я клиент СК Кредо-классик, пострадавший этой компании, которого в самый тяжелый момент грубо и безчеловечно просто кинули! Я страховал недвижемость, здоровье и жизнь. Страховка по ипотеке на около 800000грн. Когда со мной случилось беда, когда наступил страховой случай - пролежав в больнице 4 месяца, перенося очень сложную, тяжолую и очень дорогостоящую опрецию, то эти "УРОДЫ" просто умудрились просто кинуть меня! Прошло уже пару месяцев и точто я оплатив страховку более 10000 грн и не получил защиты никого не волнует. Чтобы разбиратся в суде нужны опять средства, а ихние хитрые адвокаты и заумные и запутанные договора будут расматривать дело не один год! Сейчас я в поиске другой СК, уже инвалидом 1 групы!
Поэтому когда наткнулся опять на этих "ПОЦов" душа закричала, решил написать, может кто-то увидит и не пападёт в ихний развод...
Спасибо!
Re: Кредо-классик
ну судя по тому как ВЫ знаете русский язык, у вас инвалидность должны быть как минимум 4 группы...без каких-то обнадеживающих вариантов...
Re: Кредо-классик
Хамство рейтинг не улучшит...
Re: Кредо-классик
грязные провокации противно читать некоторых "писателей" типа Льони ...
являясь сотрудником данной компании, читая это не смог пройти мимо такой грязной провокации....
работаю второй год количество клиентов перевалило третью сотню, страховых случаев - третий десяток(не разу компания не нарушила условия договора 10 дней на рассмотрение, 10 на выплату), и ВСЕ ДОВОЛЬНЫ!! вот мне и ....что тут пишут пожалуйста оставляйте не слезливые сказки а конкретные факты (номер договора; дата страхового случая; по какой причине отказали)а то все тут анонимы.
и еще некоторым - обратите внимание
На сьогодні Компанія нараховує:
25 дирекцій по всіх регіонах України
20 відділень
24 агентства
200 пунктів продажу страхових полісів
:)) писатели
Re: Кредо-классик
Если гость тот, о ком я думаю, то он "забыл" отметить, что болеет с 90-х годов довольно неприятным заболеванием, которое может привести к инвалидности.
При заключении договора страхования любой клиент обязан сказать, есть ли у него тяжелые хронические заболевания. Данный клиент свою болезнь скрыл и застраховался на довольно крупную сумму.
Внимание, вопрос: обязана ли страховая компания делать выплату, если клиент изначально повёл себя, мягко говоря, непорядочно?
Естественно, что все обстоятельства документально подтверждены. Ни одного отказа компания голословно не делает, всё в соответствии с условиями договора (который, как показал опыт, даже не все клиенты прочитать удосуживаются).
Так что думайте и делайте выводы, читая такие отзывы.
Re: Кредо-классик
Если при страховании стоит цель наебать компанию, то нечего потом жаловаться что компания не заплатила. Я полностью потдерживаю компанию в отказе платить таким хитрожопым клиентам. Основной принцип страхования это честность и добропорядочность. Если этот принцип нарушен, то нет страховки.
Re: Кредо-классик
вы б писать грамотно сначала научились.
сразу видно, неуч какой-то, договоров не читал, а теперь гонит на компанию. я не удивлюсь, если и о десятке других компаний вы напишете такое же.
Re: Кредо-классик
Деньги платим - так будте добры - выполняйте свои ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Уроды.
Re: Кредо-классик
А ты овца продажная, сразу видно. Когда, народ правду пишет.
Re: Кредо-классик
Я смотрю из тебя культурой аж прет, я бы трижды задумывался прежде чем верить отзывам таких как ты, если есть претензии то выражай их конкретно, вынеси на форум и тебе объяснят ху из ху даже не работники КК
У меня самого были куча случаев, когда страхуются заради ЗАРАБОТКА, не тут то было ОТСОСИТЕ
Re: Кредо-классик
Сам работаю второй год, за это время ни одного необоснованного отказа! Если не можешь элементарно ознакомиться с договором то это уже проблемы не СК. При соблюдении всех условий договора выплата гарантирована в независимости от суммы в течении максимум двух месяцев (С МОМЕНТА ПОДАЧИ ПОСЛЕДНЕГО ДОКУМЕНТА) некоторые задержки связаны с человеческим фактором, но покажите мне компанию где его нет. На практике в течении месяца все решается, если сумма до 10 тыс. - до двух недель.
Re: Кредо-классик
Не компания а разводилы!!!! просто отвратительно работают. Причем не по законам Украины а по каким-то своим выдуманым. Проблему мою описать трудно. Могу сказать что я пострадавшая сторона и не могу получить страховку уже пол года по причине постоянно нехватки какихто дакументов. Которые прописаны только у них во внутренем кодексе. А самое прикольное что на момент ДТП не то что ни кто не приехал они мне потом это еще и в притензию написали. Короче не страхуйтесь у них никто. Подаю на них в суд.
Re: Кредо-классик
Просто кидалы!
Re: Кредо-классик
Ой, ну незнаю, сколько уже лет там страхуюсь, ну ни каких пробле! Я лично даволен. Лучших, покрайней мере, я не знаю. И это правда.
Re: Кредо-классик
Тоді страхуйтесь в Провідній! При дотримані умов договору - виплати гарантовані! до 2500грн по програмі "зелений коридор" на протязі 3-ох днів. Якщо сума виплати більша за 2500грн то після подачі всіх необхідних документів виплата проводиться на протязі 2-х тижнів!!!!!!!!!!!
Re: Кредо-классик
хрена с два вам провидна что-то заплатит: начинают тянуть резину и придумывать новые подпункты договора, мотивируя это тем, что "а если это было вот так..."... ужас, видимо, придется судиться....
Re: Кредо-классик
Абсолютно несерьезная (мягко говоря) компания! Ждем выплаты 2 месяца.Больше страховаться там не будем! Работают не на выплату страховки,а наоборот-как бы ее НЕ ВЫПЛАТИТЬ.
Re: Кредо-классик
Застраховал 2 дня назад(повторно) и уже сегдня в задницу вьехала маршрутка.На место происшествия не приехал из компании никто(только ГАИ).Сказали-у них выходные до вторника(сегодня суббота и день Конституции,поэтому понедельник у них тоже выходной).Сказали во вторник приехать к ним в офис.Посмотрим,как все будет.Обязательно расскажу.
Re: Кредо-классик
Не знаю как в других областях, в Херсонской обл. меня обслужили на высшем уровне! Компетентные сотрудники, отличный сервис... я очень ими доволен! Застраховал недвижимость и транспорт (уже была одна выплата - все без проблем!)! В дальнейшем буду работать только с ними!
Это самый
Это самый настоящий ФУФЕЛ!!! ВЗГЛЯНИТЕ НА КАРТУ ФИЛИЙ?! Вероятно они делают страховки только в Чернобыле!!!!
Комментировать